斯科特Frickel在智力运动上

||谈话

斯科特Frickel肖像斯科特Frickel.是社会学系的副教授和环境与社会研究所布朗大学.他的研究金宝博娱乐与环境研究和科学技术研究交织了社会学分析。在迎接布朗之前,他在华盛顿州立大学被波音杰出的环境社会学教授。他掌握了一个博士学位。来自威斯康星大学 - 麦迪逊。

他的研究金宝博娱乐在广泛的纪律和跨学科期刊上出现,包括美国社会学评论;社会学年度审查;科学,科技与人类价值观;环境科学与政策.他是作者化学后果:环境诱变,科学家活动和遗传毒理学的兴起和凯利·摩尔合作编辑科学的新政治社会:机构,网络和权力

卢克·穆罕沃斯:在Frickel&Gross(2005),您和您的合作者介绍了科学/智力运动的“一般理论”(SIMS)。我将简要概括我们读者的理论。在你的术语中:

  • “模拟市民有一个或多或少连贯的科学或智力变革计划……其知识核心参与者都有意识地导向……”
  • “上述核心由知识实践组成,这些实践相对于给定的……知识领域内的规范期望是有争议的。”
  • “正是因为SIMS推荐的智力做法是有争议的,SIMS是固有的政治......因为每个知识化变革的计划都涉及改变能力,注意力和其他稀缺资源的知识领域内或跨知识领域的社会职位的配置分散式…”
  • “[SIMS]通过有组织的集体行动构成。”
  • “SIM卡作为有限期的历史实体存在。”
  • “SIM卡可能因智力瞄准和范围而异。一些问题是先前的......弱势主题......其他......寻求完全介绍建立的地形的新的理论观点......一些模拟人士通过新方法区分自己......其他SIMS旨在改变现有的......智力领域的界限......“

接下来,您提出了一些关于SIMA的命题,鉴于您已经看到的案例研究,但不是对SIMS进行全面分析的结果 - 只是一个出发点:

  1. “当高地位的知识分子对他们所理解的当今的核心知识倾向心怀不满时,SIM就更有可能出现。”
  2. “当结构性条件提供了获取关键资源的途径时,模拟人生更有可能成功”(研究资金、就业、稀有设备或数据、知识声望等)。金宝博娱乐
  3. “SIM卡获得了[当地网站,SIM代表可以持续接触潜在的新兵],成功的可能性越有可能。”
  4. “SIM的成功取决于运动参与者所做的工作,以与居住在知识领域或其他领域的人们的关注产生共鸣的方式构建运动的想法。”

我的第一个问题是:在你的《模拟人生》一般理论的后续工作中,最重要的是什么?


斯科特Frickel.:关于尼尔粗略和2005年发布的SIM比斯的文章已经很好地接受了大部分。从那时起,Google Scholar的引用计数从那时起稳步上升,所以我鼓励持续的兴趣。似乎这篇文章的中心思想 - 智力变化是一种广泛的社会现象,其动态是与社会运动相似的重要方式 - 在社会学家和其他人之间都会产生共鸣。

我们在发展我们的理论时所绘制的地形是有意为之的,这给了其他人更多的发展空间。这似乎就是正在发生的事情。而不是挑战我们的基本论点或框架,学者的实质性交战倾向于添加元素的理论,或寻求加深理论的某些现有元素。举个例子,Jerry Jacobs(2013)将SIMS框架从特定的纪律领域扩展到学科之间的连接线,以便更好地理解跨学科的广泛热情。Mikaila Arthur(2009)希望扩大框架,以更好地了解外源社会运动在学院内部变革中的作用。汤姆waidzunas(2013)根据我们对“智力机会结构”的想法,与亚瑟一样,将该概念的效用扩展到在学院之外的专家知识产权分析。在他出色的新书中,为什么教授自由主义者,为什么保守派关心?(哈佛,2013年),尼尔粗略将我们的理论与美国教授的政治倾向联系起来。他的想法是,SIM可以塑造整个领域的政治打字 - 例如或多或少是自由或保守的。因此,而不是争论SIMS的延长视图,总是希望认识到SIMS的影响的延长视图,这可以单独或与其他竞争对手的SIM比组合影响学术领域。另一个研究我非常喜欢John Parker和Ed Hackett(2012年).分析情绪如何塑造智力过程,从而推动《模拟人生》的成长和发展。《模拟人生》的情感内容对于该理论来说是全新的,但它与社会运动理论中的许多优秀工作是一致的。我最近的一些作品是基于《模拟人生》项目,提供了一个“影子动员”的伴生理论,以帮助解释专家对社会运动的相互渗透(Frickel等人。(2014))因此,以不同的方式,该项目正在向前响起。


路加福音:在您的观点中,从这种社会转变的这种社会学研究中预期的最终“收益”是什么?金宝博娱乐或者把它放在另一种方式,谁是“消费者”(除了其他社会学家之外),在某些时候是某些结果,并将他们应用于解决现实世界问题?(您对SIM卡的工作可能太年轻,才能达到那个阶段,所以这就是为什么我询问这类工作更普遍。)


斯科特所以,如果我们将《模拟人生》理论视为一种能够创造并维持专家集体行动的方法,并以此改变智力和科学领域,我想说的是,我们的“产品”仍处于开发阶段。扩展和完善我前面提到的理论的各种努力都支持这种评估。但在某种程度上,这个理论可以有更广泛的共鸣和更实际的应用,思考这些消费者可能是谁以及这个理论可能有什么好处是有趣的。

我认为我们的理论最明显的市场是那些想要改变他们领域研究方向的学术专家。金宝博娱乐这一理论可能对那些在共性中找到安慰的科学家有用,但我认为这很大程度上是一种错误的信念,即科学是由最好的新想法驱动的。我们的理论开始于一个非常不同的假设,即获胜的想法是那些通过建立网络和联盟来推翻正统或击败挑战者,战略性地组织对其项目的支持的想法。在这种思维方式下,新的想法是必要的,但不充分的解释;知识的进步不是与政治无关,而是与政治密不可分。

美国的气候变化辩论是一个很好的案例。具有良好的数据和解释数据的理论是不够的。您还需要组织和政治雄辩预测并抵御反对派。气候变化Deniers首先弄清楚这一点,并建造了一项经过验证的运动,在阻止有意义的政策下陷入悲惨成功,以减少温室气体排放。环境社会学家Aaron Mcvright和Rile Dunlap(2003年2010年)在科学的历史学家中广泛地研究了这种现象Naomi Oreskes和Eric Conway(2010).在崛起,以应对气候否认主义的挑战,科学家们已经产生了越来越好的数据,更加努力地改善了他们的理论,但他们也变得更好地组织自己,就有一些公众的部门。这恰恰是社会运动奖学金告诉我们社会运动与反运动之间的动态。我们的理论认为,这也是科学的经常发生的动态。在这种意义上,气候变化辩论并不是独一无二的,只有唯一可见。


路加福音:您最喜欢在未来10年内看到您的SIM卡理论的哪些跟进研究?


斯科特:我想到了详细的案例研究,如我们迄今为止的那些人将继续成为SIMS奖学金的基本要素。但案例研究方法有局限性。通过设计,它不会产生概括的知识(如果这是一个人的目标),因为它优先考虑提供了一个学习对象的单一实例的丰富叙事细节。通过自己,案例研究将告诉我们对更广泛的政治和机构动态塑造SIM崛起和结果的相对较少。

我对看到所做的研究是那些制定一系列涉及涉及产生SIMS的历史力量和体制环境的更广泛问题的方法。SIM卡在不同的纪律领域或国家背景下出现了类似的时尚吗?某种学术机构是否比其他人更培养了SIMS?有一些科学,社会科学和人文学科,往往不会产生模拟人士吗?这些问题是最好的研究,这些问题是明确比较的,并且我希望看到这方面的研究。金宝博娱乐

我还希望看到研究的研究,了解SIM出现和下金宝博娱乐降的长期历史模式。社会运动学者已经制定了“抗议活动”的概念,以描述历史性的政治活动和社会运动形成的历史衰退和流动在更长的时间内,通常几十年或更长时间(原始研究抗议周期Tarrow 1989.)。They’ve used newspaper articles and other archival materials to collect data on protest events and then coded those accounts for various types of activity (e.g. strikes, boycotts, marches), numbers of people involved, how long the event lasted, whether violence was involved, how the authorities responded, and the like. These studies have shown that national-level protests tend to cluster in “waves” separated by periods of relative calm. Scholars have put forward various theories to explain these patterns, including the idea that initiating movements can have “spillover” effects on later-forming movements. This is the general pattern we see in the U.S. during the 1960s and 70s, with the civil rights movement feeding enthusiasms, building networks, and creating political opportunities that other movements could use to their advantage. What we now refer to as “The 60s” was, in part, a function of this major wave of political protest.

我对Sims模式是否有类似的方式非常感兴趣。例如,我们可以发现有证据表明,集体努力在社会科学中建立新的领域和研究计划,在某些时间段内比其他时间更集中更多吗?金宝博娱乐当我们看到社会心理学和犯罪学等领域时,20世纪30年代出现了“新”跨学科社会科学的初步证据。我们在20世纪70年代再次看到聚类,当大学开始为妇女研究,非洲裔美国研究,奇泛研究和其他人创建学位课程。但这些例子远非全面。我面临的难度正在制定一个数据收集的方法,使我们能够在系统地识别和跨学科域的代码模拟和更长的时间。金宝博官方关于期刊出版物和主题建模技术的伯格计数数据可能存在一些承诺。这是我希望在研究计划的这个领域解决的下一个大项目 - 希望与尼尔粗略合作。金宝博娱乐如果您或本面试的任何读者都有关于如何向前移动这种研究的想法,我欢迎您的意见。


路加福音:谢谢,斯科特!